"
next
Read Book القرعة و الاجتهاد و التقليد (الاصول العامة)
Book Index
Book Information


Favoured:
0

Download Book


Visit Home Page Book

القرعه و الاجتهاد و التقلید (الاصول العامه)

اشاره

نام کتاب: القرعه و الاجتهاد و التقلید( الأصول العامه)

موضوع: فقه استدلالی تطبیقی و قواعد فقهی

نویسنده: حکیم، سید محمد تقی طباطبایی

تاریخ وفات مؤلف: 1423 ه ق

زبان: عربی

قطع: وزیری

تعداد جلد: 1

ناشر: مجمع جهانی اهل بیت علیهم السلام

تاریخ نشر: 1418 ه ق

نوبت چاپ: دوم

مکان چاپ: قم- ایران

ملاحظات: مباحث قرعه و اجتهاد و تقلید در ص 529 تا آخر کتاب چاپ شده است

الباب الخامس [القرعه]

اشاره

تمحض هذا الباب لبحث (القرعه)، و لکن عدها من مصادر التشریع و إفرادها بباب مستقل فیه شی ء من الغرابه لخروجه علی إجماع المؤلفین فی علم الأصول.

و لکن نسبه بعض المؤلفین المحدثین، عدها من المصادر الکاشفه عن الحکم، إلی بعض الفرق الإسلامیه- کما توهمه عبارته- اقتضانا ان نبحثها علی هذا الصعید، و نلتمس أدله تشریعها و رتبتها من الأدله و رأی من نعثر علی رأیه من علماء المذاهب فیها وفق ما قدمناه من نهج.

القرعه و الاجتهاد و التقلید (الأصول العامه)، ص: 531

الباب الخامس القرعه تحدید القرعه مشروعیتها أدله المشروعیه: أدلتها من الکتاب، أدلتها من السنه مجالات القرعه الجمع بین أدلتها و أدله الأحکام الظاهریه خلاصه البحث

القرعه و الاجتهاد و التقلید (الأصول العامه)، ص: 533

تحدید القرعه:

و هی إحاله السهام أو غیرها بین أطراف مشتبهه لاستخراج الحق من بینها.

مشروعیتها:

اشاره

و الظاهر أن مشروعیتها علی سبیل الموجبه الجزئیه تکاد تکون موضع اتفاق المسلمین، یقول العلامه السید حسین مکی- و قد تتبع حکمها فی الکتب الفقهیه-:

«فقد رأیت الشعرانی فی کتابه (المیزان) یتعرض إلی القرعه فی باب القسمه و کتاب الدعاوی و البینات، و نقل عن الأئمه- إلا أبا حنیفه- جواز الرجوع إلی القرعه فی الرقیق، إذا تساوت الأعیان و الصفات، و عند تعارض البینات نسب إلی الشافعی القول بالرجوع إلی القرعه فراجع «1»، و نقل ذلک عن الشافعی و غیره الشیخ محمد بن عبد الرحمن الدمشقی فی کتابه «رحمه الأمه فی اختلاف الأئمه» «2» المطبوع فی هامش «المیزان»، و کذلک الشوکانی ذکر فی کتابه «نیل الأوطار» «3» رجوع الفقهاء إلی القرعه حیث لا یوجد طریق شرعی یفصل به بین الخصمین» «4».

و الکتب الفقهیه الشیعیه لا تأبی الأخذ بها فی موارد خاصه شخصتها روایات أهل البیت علیهم السّلام.

______________________________

(1) المیزان للشعرانی: 2- 199.

(2) رحمه الأمه فی اختلاف الأئمه بهامش المیزان للشعرانی 2- 202.

(3) نیل الأوطار: 8- 302، باب تعارض البینتین و الدعوتین.

(4) عقیده الشیعه فی الإمام الصادق علیه السّلام: ص 369.

القرعه و الاجتهاد و التقلید (الأصول العامه)، ص: 534

أدله المشروعیه:

اشاره

و قد استدل علی أصل المشروعیه بأدله من الکتاب و السنه.

أدلتها من الکتاب:

1- قوله تعالی وَ إِنَّ یُونُسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِینَ. إِذْ أَبَقَ إِلَی الْفُلْکِ الْمَشْحُونِ.

فَسٰاهَمَ فَکٰانَ مِنَ الْمُدْحَضِینَ «1».

بتقریب ان المساهمه فی اللغه هی المقارعه بإلقاء السهام، و المدحض هو المغلوب. فإذا کان یونس و هو من المرسلین ممن یزاول القرعه، فلا بدّ ان تکون مشروعه إذ ذاک.

2- قوله تعالی ذٰلِکَ مِنْ أَنْبٰاءِ الْغَیْبِ نُوحِیهِ إِلَیْکَ وَ مٰا کُنْتَ لَدَیْهِمْ إِذْ یُلْقُونَ أَقْلٰامَهُمْ أَیُّهُمْ یَکْفُلُ مَرْیَمَ وَ مٰا کُنْتَ لَدَیْهِمْ إِذْ یَخْتَصِمُونَ «2».

و الآیه وارده لحکایه الاقتراع علی کفاله مریم، و قد ظفر بها زکریا، و هو من الأنبیاء و ممن شارک فی الاقتراع.

و الحدیث حول تعمیم الحجیه فی هاتین الآیتین- و هما حاکیتان عن وقائع صدرت فی شرائع سابقه- یدعونا ان نتذکر ما قلناه فی مبحث (شرع من قبلنا) من الخلاف فی حجیه الشرائع السابقه، فمن ذهب إلی نسخها جمله لا یصلح له الاستدلال بهما.

و من ذهب إلی بقائها جمله- إلا ما ثبت فیه النسخ- ساغ له الاستدلال بهما.

و علی مذهب جمهور علماء الحنفیه- و هو الّذی أکدناه سابقا و اعتبرنا الأدله ناهضه به- یسوغ الاستدلال بهما أیضا لإثباتها فی الجمله، لأن نفس حکایه القرآن لهما یوجب العلم بوقوع مضمونها و عدم تحریفه، و ما صح من مضامین

______________________________

(1) سوره الصافات: الآیات 139- 141.

(2) سوره آل عمران: الآیه 44.

القرعه و الاجتهاد و التقلید (الأصول العامه)، ص: 535

الشرائع السابقه حجه علی رأیهم یجب الأخذ بها ما لم یثبت النسخ.

علی أن أدلتها القادمه من السنه تدل علی إقرار مضامین هاتین الآیتین فی ثبوت أصل المشروعیه لها.

أدلتها من السنه:

و الأدله من السنه کثیرا جدا، و قد عقد لها البخاری بابا فی جزئه الثانی أسماه باب: (القرعه فی المشکلات) «1»،

1 to 63